克里米亚半岛一直是乌克兰和俄罗斯争夺的焦点，两国在这片土地上展开了长时间的斗争。2014年，乌克兰政府的一系列内外因素导致国内局势不稳定，克里米亚便成为俄罗斯干涉和控制的目标。俄罗斯在当地发动了军事行动，并成功占领了该地区。

这次占领引发了乌克兰和其西方盟友的强烈抗议，他们声称俄罗斯侵犯了乌克兰的领土主权。随着局势的恶化，乌克兰政府向北约寻求援助，并开始展开了一系列军事行动以夺回克里米亚。

然而，乌克兰的作战并没有取得预期的成功。俄罗斯军队拥有强大的实力和控制克里米亚的地理优势，使得乌克兰军队在战场上处于劣势。几个月的激烈战斗后，乌克兰遭受重大损失，而俄罗斯则稳固了自己在克里米亚的地位。
在战争结束之际，前美军司令发表了上述言论。他认为，克里米亚的控制权将决定着战争的胜负。这是一个合乎逻辑的观点，因为克里米亚是一个重要的地缘政治战略点，具有重要的军事和经济价值。谁能在这片土地上牢固地建立起自己的统治，谁就能获得持久的军事和政治优势。

然而，这并不意味着控制克里米亚就等于取得了整个战争的胜利。战争的结果应该根据更全面的因素来判断。军事实力、国内外支持、战略目标的实现以及国际社会的反应都是决定胜负的重要因素。仅仅控制克里米亚并不能保证最终的胜利，这是一个需要谨慎思考的问题。
克里米亚的局势目前依然动荡不安，国际社会对于乌克兰和俄罗斯的争端也表达了强烈的关切。在这个关键的时刻，我们需要的不仅是简单的口号和宣言，更需要各方的冷静和理智。对于战争的结束，我们应该从更广泛的视角去审视，去理解。

所以，黑海舰队的逃跑只是乌克兰和俄罗斯争夺控制权的一小部分，而战争的背后则更加复杂和深远。只有通过充分的了解和全面的分析，我们才能更好地理解战争的本质和胜利的定义。